Kualitas banyu minangka masalah sing dadi prioritas utama sajrone siklus pemilihan legislatif iki. Aku ngerti.
Hak-hak aborsi, kahanan sekolah umum, kahanan ing panti jompo, lan kekurangan perawatan kesehatan mental ing Iowa kalebu masalah utama. Kaya sing kudune kedadeyan.
Nanging, kita nyoba menehi kesempatan kanggo calon legislatif lokal kanggo nuduhake panemune babagan banyu reged Iowa. Rong puluh loro calon ngirim kuesioner sing takon babagan macem-macem masalah.
Iku kalebu pitakonan 6. "Apa yen ana, langkah-langkah sing bakal sampeyan lakoni kanggo ningkatake kualitas banyu ing Iowa? Kenapa sampeyan rumangsa pendekatan iki minangka cara paling apik kanggo maju?"
Prasaja, langsung. Lan kaya sing mbok kira, asilé campur aduk. Nèk iki tes sing dinilai, aku ora bakal mènèhi nilai A.
Sawetara balapan luwih apik tinimbang liyane.
Ing Distrik Senat 40, kursi Cedar Rapids, calon Republik Kris Gulick minangka calon Republik paling dhuwur ing antarane calon GOP sing ngisi kursi kasebut.
Wiwitane, wangsulane konvensional. "Nyedhiyakake sumber daya kanggo insentif, bagi biaya, lan liya-liyane kanggo program kualitas banyu sing wis kabukten. Khusus kanggo industri pertanian, para petani ora pengin nutrisi utawa lemahe mili saka tanahe," tulis dheweke.
Akeh banget calon sing nggunakake tembung-tembung kaya insentif, kemitraan, lan panyengkuyung nalika ngrembug babagan carane paling apik kanggo ngyakinake para petani lan pemilik lahan supaya ngetrapake konservasi,
Nanging ngenteni, ora mung kuwi.
"Aku ora mung bisa ngomong nanging uga nglakoni," tulis Gulick. "Ing pertanian kulawargaku, aku wis njupuk pirang-pirang langkah kanggo ngurangi limpasan kalebu nggawe jalur penyangga riparian, tanduran penutup, lan nandur wit tambahan."
Dadi Gulick ngerti kepiye carane. Nanging saliyane dadi politisi Iowa liyane sing ngomong babagan insentif, dheweke pancen ora ujar langkah-langkah apa sing bakal ditindakake kanggo ningkatake kualitas banyu.
Mungsuhe, Anggota DPR negara bagian Demokrat Art Staed, "nggawe basis kualitas banyu" nggunakake pemantauan kali lan identifikasi sumber. Dheweke uga mbantah manawa negara bagian kasebut bisa kerja sama karo "kontributor polusi nitrat paling gedhe" kanggo nyuda laju aliran saka sawah.
Nanging wangsulane liyane luwih menarik.
"Legislatif kudune menehi wewenang luwih akeh marang DNR lan kabupaten Iowa kanggo ngetrapake praktik manajemen pupuk kandang lan penempatan CAFO anyar lan sing luwih jembar sing ngancam saluran banyu umum lan lingkungan kita. Langkah-langkah anyar iki kudu ditindakake amarga kabeh wong kudu ngerti yen Strategi Pengurangan Nutrisi sukarela ora cukup," ujare Staed.
Dadi Staed ngeculake bom bebener babagan strategi sukarela. Masalahnya, ora kabeh wong ngerti yen iku ora cukup. Staed ora ngomong apa sing kudu ngganti.
Ing DPR Distrik 83. Anggota DPR sing isih aktif, Cindy Golding, nulis “kualitas banyu minangka masalah kompleks sing mbutuhake partisipasi saka saben komunitas.” Dheweke ujar manawa sektor pertanian duwe program, lan wilayah kutha nyuda limpasan banyu udan.
Yen sampeyan wis ngetutake masalah iki sajrone wektu sing suwe, sampeyan wis ngerti apa sing bakal kedadeyan sabanjure.
"Nalika saiki kita ngukur kontaminasi nitrogen saka tetanèn, kita kudu nyelidiki kabeh sumber sing nyumbang marang penurunan kualitas banyu — PFAS, obat-obatan, logam abot, lan liya-liyane. Iki bisa uga asale saka TPA, industri, kebocoran pabrik limbah, lan limpasan banyu udan," tulis Golding.
Ya, 90% nitrat ing saluran banyu asale saka operasi pertanian. Kita bisa nutup industri, nambal bocor limbah lan ngowahi saben pekarangan sing wis diresiki dadi padang rumput, lan tetep ora bisa nyuda aliran nitrat menyang banyu kita lan menyang zona mati teluk.
Nalika kabeh wong tanggung jawab, tegese ora ana sing tanggung jawab.
Mungsuhé saka Partai Demokrat, Kent McNally, ora mènèhi akèh pilihan marang para pamilih.
"Riset, riset, riset, lan njaluk perusahaan tanggung jawab kanggo masalah polusi," tulis McNally. "EPA uga kudu nindakake tugase kanthi didanai lan didhukung kanthi bener."
Kita wis nindakake riset. Kita ngerti apa masalahé. Lan Legislatif Iowa ora duwé kekuwatan kanggo nambah pendanaan kanggo Badan Perlindungan Lingkungan federal. Sanajan pendanaan EPA sing luwih akèh iku ide sing apik.
Banjur, ana sing apik.
"Kita uga kudu mbiayai situs pemantauan kanggo ngenali sumber nitrat supaya ngerti ing ngendi kudu ngetrapake upaya kita. Kajaba iku, kita kudu menehi kekuwatan marang pamrentah kabupaten lan kutha supaya bisa nggunakake cara konservasi ing yurisdiksi lan njupuk tindakan ing DAS masing-masing," tulis Aime Wichtendahl, Demokrat sing maju ing Distrik DPR 80.
Anggota DPR Distrik 86 Demokrat Dave Jacoby nulis minangka bagéan saka tanggapan iki, "Iki bisa uga ora populer, nanging tanpa tolok ukur sing bisa diukur, kita mbuang-mbuwang dhuwit wajib pajak."
Jacoby pengin mbentuk komisi sing ditugasake kanggo ngresiki banyu kita sajrone 10 taun. Sayange, yen gubernur sing milih, dheweke mung bakal nglumpukake tersangka sing biasane.
"Pengin mbantu para mudha tetep ana ing Iowa? Ing obrolanku karo lulusan senior UI, kualitas banyu lan kegiatan ing lan sekitar sumber banyu minangka konsep sing paling akeh ditawakake nomer loro, sawise hak reproduksi lan IVF," tulis Jacoby.
Jacoby nganggep ngresiki banyu minangka salah sawijining prioritas utama.
Ian Zahren, calon tanpa partai ing Distrik 64 DPR, bakal ndhukung amandemen konstitusi sing njamin hak kanggo entuk banyu resik.
Ana sing kurang apik.
"DNR lan EPA wis duwe akeh peraturan kanggo nglindhungi perairan kita. Bakal mesthi ana pelaku jahat lan wong-wong bakal ngalami kacilakan lan tumpahan, lan liya-liyane. Aku ora percaya yen kita butuh peraturan sing luwih ketat, nanging aku ngerti yen peraturan iku perlu," ujare Jason Gearhart saka Partai Republik ing Distrik DPR 74. Dheweke spesialis lingkungan ing DNR.
Lan sing elek.
"Kualitas banyu kita saya mundhak saben taun, nanging kita isih bisa nambah kualitas banyu. Aku percaya Farm Bureau wis nduweni peran gedhe kanggo nambah kualitas banyu kita," tulis Anggota DPR Distrik 66 Republik Steven Bradley.
"Kualitas banyu kita saya mundhak saben taun, nanging kita isih bisa nambah kualitas banyu. Aku percaya Farm Bureau wis nduweni peran gedhe kanggo nambah kualitas banyu kita," tulis Anggota DPR Distrik 66 Republik Steven Bradley.
Dadi, ngono kuwi. Kualitas banyu iku rumit banget. Kita kudu nyengkuyung sing entuk insentif lan menehi insentif marang sing entuk insentif. Kemitraan sing saling menguntungkan uga kudu ditindakake. Nggawe peraturan sing minimal sing meksa para pemilik tanah nggunakake taktik sing wis kabukten? Buwang wae pikirane kuwi.
Para pemimpin kita bakal nangani iki. Sanalika dheweke ngerti apa masalahé.
Kita bisa nyedhiyakake sensor kualitas banyu sing ngukur parameter sing beda-beda kanggo sampeyan pilih
Wektu kiriman: 22 Nov-2024